Navegando por Autor "Costa, Francisco Martins Matos"

Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Análise comparativa dos métodos de granulometria úmida e a vácuo para produtos que contenham cerâmicas ultrafinas
    (Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, 2026-06-16) Costa, Francisco Martins Matos; Paiva, Paulo Renato Perdigão de; http://lattes.cnpq.br/1370339504435258; http://lattes.cnpq.br/9259124296736461; Paiva, Paulo Renato Perdigão de; Palhares, Luciana Boaventura; Lopes, Rafael Vasconcelos Silva
    A granulometria é uma propriedade fundamental para o desempenho de massas refratárias, influenciando diretamente características como empacotamento de partículas, escoamento e aplicação do material. Este trabalho teve como objetivo comparar os métodos de peneiramento por via úmida e por via a vácuo na caracterização granulométrica de quatro massas refratárias contendo frações ultrafinas. Foram analisados quatro produtos distintos, em triplicata, por meio de um planejamento experimental aleatorizado baseado em Design of Experiments (DoE), totalizando 24 ensaios granulométricos. Complementarmente, realizaram-se análises químicas por fluorescência de raios X (FRX) e ensaios de fluidez. Os resultados demonstraram que ambos os métodos foram capazes de diferenciar as distribuições granulométricas dos materiais avaliados. Na peneira de 0,075 mm, os percentuais passantes variaram de 38,01% a 49,80% no peneiramento por via úmida e de 32,21% a 42,22% no peneiramento a vácuo, evidenciando maior dispersão de aglomerados pelo método úmido. A análise química identificou diferenças composicionais entre os materiais avaliados, as quais foram consideradas na interpretação dos resultados granulométricos e dos fenômenos observados durante os ensaios. Os ensaios de fluidez forneceram informações complementares sobre o comportamento dos materiais e possibilitaram a comparação entre suas características granulométricas e seu desempenho em aplicação. Embora o peneiramento por via úmida tenha apresentado maiores percentuais passantes, o método a vácuo demonstrou maior repetibilidade experimental e menor dispersão dos resultados. Dessa forma, conclui-se que o peneiramento a vácuo mostrou-se uma alternativa mais adequada para o controle de qualidade de materiais refratários contendo frações ultrafinas, em função da maior estabilidade e consistência dos resultados obtidos.