Logo do repositório
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Entrar
    Novo usuário? Clique aqui para cadastrar. Esqueceu sua senha?
Logo do repositório
  • Comunidades e Coleções
  • Tudo no Repositório
  • Sobre o RI-CEFETMG
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Entrar
    Novo usuário? Clique aqui para cadastrar. Esqueceu sua senha?
  1. Início
  2. Pesquisar por Autor

Navegando por Autor "El Hanna, Maria Fernanda Andrade"

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opções de Ordenação
  • Carregando...
    Imagem de Miniatura
    Item
    Análise comparativa de modelos analíticos para estimativa da resistência ao arrancamento em fundações por estacas de torres de linhas de transmissão
    (Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais, 2026-06-18) El Hanna, Maria Fernanda Andrade; Morandoni, Thiago Luiz Coelho; http://lattes.cnpq.br/9837248854474779; Morandoni, Thiago Luiz Coelho; Magalhães, Luciana Nunes de; Ludvig, Peter
    A segurança geotécnica de fundações submetidas a esforços de tração constitui um aspecto essencial no desempenho estrutural de torres de linhas de transmissão. Esta investigação compara modelos analíticos utilizados para estimar a resistência última ao arrancamento de estacas, considerando a influência da profundidade de embutimento, do diâmetro da fundação e das características geotécnicas do solo. O estudo aplica os métodos do Tronco de Cone direto, Tronco de Cone com limitação do raio superior, Meyerhof e Adams e Universidade de Grenoble em três perfis de sondagem distintos, com estacas cilíndricas de 0,4 m, 0,6 m e 0,8 m de diâmetro, avaliadas até 10 m de profundidade. Os cálculos foram desenvolvidos em planilhas, a partir da organização dos parâmetros geotécnicos e geométricos necessários à aplicação de cada formulação. Os resultados demonstram que os modelos apresentam comportamentos distintos conforme variam o solo, a profundidade e o diâmetro da estaca. O método do Tronco de Cone direto apresentou crescimento mais acentuado nas maiores profundidades, enquanto a limitação do raio superior reduziu essa tendência e aproximou os valores dos demais métodos em parte dos cenários analisados. Os métodos de Meyerhof e Adams e da Universidade de Grenoble mostraram maior dependência das propriedades resistentes do solo e da interação lateral entre solo e fundação. Conclui-se que a escolha do modelo analítico influencia significativamente a estimativa da resistência ao arrancamento, principalmente em fundações mais profundas, e que modelos sem controle geométrico podem conduzir a valores superiores aos obtidos por formulações que consideram mecanismos de ruptura mais restritos. O estudo contribui para a compreensão das limitações dos métodos analíticos e serve como subsídio científico para a compreensão das margens de segurança, auxiliando no aprimoramento de projetos de engenharia de transmissão de energia.

Repositório Institucional do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

repositorio@cefetmg.br

DSpace software copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Configurações de Cookies
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Enviar uma Sugestão