Análise comparativa entre transformers visuais e CNNS na classificação de calcificações e massas mamárias
| dc.contributor.advisor | Farias, Alexandre Rodrigues | |
| dc.contributor.advisor-co | Carvalho, Túlio Charles de Oliveira | |
| dc.contributor.advisor-coLattes | http://lattes.cnpq.br/0249563467742892 | |
| dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/7892039987874375 | |
| dc.contributor.author | Gaete, Victor Daniel Oliveira | |
| dc.contributor.authorLattes | http://lattes.cnpq.br/7149591090990465 | |
| dc.contributor.referee | Farias, Alexandre Rodrigues | |
| dc.contributor.referee | Carvalho, Túlio Charles de Oliveira | |
| dc.contributor.referee | Dias, Rosilene Nietzsch | |
| dc.contributor.referee | Ferreira, José Hissa | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-03T20:47:53Z | |
| dc.date.available | 2026-09-03T20:47:53Z | |
| dc.date.issued | 2026-06-16 | |
| dc.description.abstract | Este trabalho apresenta uma análise comparativa entre redes neurais convolucionais e Transformers visuais aplicados à classificação binária de lesões mamográficas, conside rando massas e calcificações. Foram utilizados recortes de regiões de interesse, da base CBIS-DDSM como conjunto principal, com avaliação externa na base VinDr-Mammo. O desempenho dos modelos foi avaliado principalmente por meio da métrica ROC-AUC, com plementada por acurácia, precisão, sensibilidade, especificidade e F1-score. Os resultados indicam diferenças de desempenho entre os tipos de achado, com melhor desempenho geral na classificação de massas em comparação às calcificações. Além disso, observou-se que a generalização externa varia entre arquiteturas e tipos de lesão, evidenciando a importância da validação em bases independentes. | |
| dc.description.abstractother | This work presents a comparative analysis between convolutional neural networks and visual Transformers applied to the binary classification of mammographic lesions, considering masses and calcifications. Region-of-interest patches from the CBIS-DDSM dataset were used as the main dataset, with external evaluation on the VinDr-Mammo dataset. Model performance was mainly assessed using the ROC-AUC metric, comple mented by accuracy, precision, sensitivity, specificity, and F1-score. The results indicate performance differences between lesion types, with better overall performance for mass classification compared to calcifications. In addition, external generalization varied across architectures and lesion types, highlighting the importance of validation on independent datasets. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.cefetmg.br//handle/123456789/2946 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.publisher | Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais | |
| dc.publisher.country | Brasil | |
| dc.publisher.department | Departamento de Computação | |
| dc.publisher.initials | CEFET-MG | |
| dc.subject | Redes neurais (Computação) | |
| dc.subject | Processamento de imagens - Técnicas digitais | |
| dc.subject | Mamografia | |
| dc.title | Análise comparativa entre transformers visuais e CNNS na classificação de calcificações e massas mamárias | |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso da Graduação |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- Análise comparativa entre transformers visuais e CNNS na classificação de calcificações e massas mamárias.pdf
- Tamanho:
- 2.33 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.39 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Descrição: