Análise comparativa de viabilidade técnica e econômica entre sistemas fotovoltaicos convencionais e integrados

dc.contributor.advisorIeno Júnior, Egídio
dc.contributor.advisor-coRodrigues, Valéria Antônia Justino
dc.contributor.advisor-coLatteshttp://lattes.cnpq.br/8081307168629373
dc.contributor.advisorLatteshttp://lattes.cnpq.br/1482059279389559
dc.contributor.authorDamasceno, Renan Beneton
dc.contributor.authorLatteshttp://lattes.cnpq.br/7122863345375024
dc.contributor.refereeIeno Júnior, Egídio
dc.contributor.refereeRodrigues, Valéria Antônia Justino
dc.contributor.refereeAlcantara, Daniel Soares de
dc.contributor.refereeRibeiro Júnior, Leopoldo Uberto
dc.date.accessioned2025-05-23T13:38:08Z
dc.date.available2025-05-23T13:38:08Z
dc.date.issued2025-01-30
dc.description.abstractO desenvolvimento da sociedade evidencia a crescente necessidade de energia em todos os contextos de convivência humana, enquanto as preocupações com a exaustão dos combustíveis fósseis, seus impactos ambientais e a insustentabilidade de sua exploração impulsionam a busca por alternativas renováveis. Entre estas, a energia solar destaca-se como uma das fontes mais promissoras, sendo inesgotável tanto como luz quanto como calor. Nos últimos anos, o uso da tecnologia fotovoltaica avançou rapidamente. Contudo, muitas edificações não estão adequadamente preparadas para receber esses sistemas, resultando frequentemente em adaptações que desconsideram aspectos estéticos, estruturais e funcionais. Em contrapartida, os avanços tecnológicos e a qualificação dos profissionais têm possibilitado a integração arquitetônica de sistemas fotovoltaicos por meio de tecnologias BIPV - Building Integrated Photovoltaics. O presente trabalho realiza uma análise comparativa da viabilidade técnica e econômica entre sistemas fotovoltaicos convencionais e integrados aplicados a edificações residenciais. A crescente demanda por soluções energéticas sustentáveis e a necessidade de integrar esses sistemas de forma arquitetônica motivaram a pesquisa. Para tanto, foi desenvolvido um projeto arquitetônico simulado de uma residência unifamiliar em Varginha, Minas Gerais, utilizando o software Autodesk Revit 2023 para modelagem da edificação e o PVsyst 7.4 para o dimensionamento e análise de desempenho dos sistemas fotovoltaicos. O sistema convencional foi dimensionado totalizando 4,4 kWp, enquanto o sistema BIPV utilizou telhas fotovoltaicas da Tégula Solar®, com potência total de 5,21 kWp. A análise econômica incluiu o levantamento de custos com materiais, mão de obra e tempo de retorno do investimento. Os resultados indicaram que ambos os sistemas foram capazes de suprir o consumo mensal de 600 kWh, porém o sistema convencional apresentou menor custo inicial e retorno financeiro mais rápido. O sistema BIPV, por outro lado, destacou-se pela integração estética e funcional à edificação, apesar de apresentar maior investimento inicial. A escolha entre os sistemas deve, portanto, considerar as prioridades do projeto, como custo, eficiência e integração arquitetônica.
dc.description.abstractotherThe development of society highlights the growing need for energy in various contexts, while concerns related to the depletion of fossil fuels, their environmental impacts, and the unsustainability of their exploitation drive the search for renewable alternatives. Among these, solar energy stands out as one of the most promising sources, being inexhaustible both as light and heat. In recent years, photovoltaic technology has advanced significantly; however, many buildings are not adequately prepared to accommodate these systems, often resulting in adaptations that overlook aesthetic, structural, and functional aspects. Conversely, technological advancements and the increasing expertise of professionals have enabled the architectural integration of photovoltaic systems through Building Integrated Photovoltaics (BIPV) technologies. This study conducts a comparative analysis of the technical and economic feasibility of conventional and integrated photovoltaic systems applied to residential buildings. The growing demand for sustainable energy solutions and the need to architecturally integrate these systems motivated this research. To this end, an architectural project of a single-family residence in Varginha, Minas Gerais, was simulated using Autodesk Revit 2023 for building modeling and PVsyst 7.4 for system sizing and performance analysis. The conventional system was designed with a total capacity of 4.4 kWp, while the BIPV system employed photovoltaic tiles from Tégula Solar® with a total capacity of 5.21 kWp. The economic analysis included the assessment of material costs, labor, and the payback period. The results indicated that both systems were capable of meeting the monthly consumption of 600 kWh; however, the conventional system presented a lower initial cost and faster financial return. The BIPV system, on the other hand, stood out for its aesthetic and functional integration into the building, despite the higher initial investment. Therefore, the choice between systems should consider project priorities such as cost, efficiency, and architectural integration.
dc.identifier.urihttps://repositorio.cefetmg.br//handle/123456789/1569
dc.language.isopt
dc.publisherCentro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.departmentDepartamento de Engenharia Civil
dc.publisher.initialsCEFET-MG
dc.subjectEnergia solar
dc.subjectSistemas fotovoltaicos
dc.subjectSustentabilidade
dc.subjectEficiência energética
dc.subjectIntegração arquitetônica - Construção civil
dc.titleAnálise comparativa de viabilidade técnica e econômica entre sistemas fotovoltaicos convencionais e integrados
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso da Graduação

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Análise comparativa de viabilidade técnica e econômica entre sistemas fotovoltaicos convencionais e integrados.pdf
Tamanho:
1.6 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.39 KB
Formato:
Item-specific license agreed to upon submission
Descrição: