Estamos ao vivo: estratégias discursivas em uma transmissão direta na televisão
dc.contributor.advisor | Silva, Giani David | |
dc.contributor.advisorLattes | http://lattes.cnpq.br/8863282319980625 | |
dc.contributor.author | Silva, André Luiz | |
dc.contributor.referee | Silva, Giani David | |
dc.contributor.referee | Santos, Simone Paula dos | |
dc.contributor.referee | Rolim, Wiliane Viriato | |
dc.contributor.referee | Lessa, Cláudio Humberto | |
dc.contributor.referee | Coura-Sobrinho, Jerônimo | |
dc.contributor.referee | Andrade, Antônio Augusto Braico | |
dc.contributor.referee | Silva, Renato Caixeta | |
dc.date.accessioned | 2025-05-19T21:12:03Z | |
dc.date.available | 2025-05-19T21:12:03Z | |
dc.date.issued | 2019-04-05 | |
dc.description.abstract | Nesta tese, investigamos as estratégias discursivas em transmissões diretas televisivas de grandes acontecimentos noticiosos em situações de tragédia a partir dos pressupostos epistemológicos da Análise do Discurso de vertente francesa, especificamente a que assume uma perspectiva de discurso tal como o fez/faz Patrick Charaudeau. Nosso objeto empírico foi a cobertura “ao vivo” que a Globo News realizou sobre o acidente aéreo envolvendo membros da Associação Chapecoense de Futebol, profissionais da imprensa e tripulantes da empresa LaMia, ocorrido em 29 de novembro de 2016, próximo a Medellín, na Colômbia. O fato de o grande acontecimento noticioso ser “ao vivo” e não ter sido pré-planejado faz dele um gênero singular dentro dos Estudos de Linguagens, tornando-se um instigante corpus de pesquisa. Isso induz a uma realização discursiva mais autêntica em relação àquela que normalmente ocorre em outros gêneros televisuais, gravados e “ao vivo”, por se tratar de um texto em ato, em enunciação. Nesse sentido, buscamos, primeiramente, identificar elementos característicos da transmissão direta, a fim de diferenciá-la de outros sistemas técnicos de representação, para, posteriormente, analisar o processo diegético instituído pela emissora, considerando as estratégias discursivas implementadas e o modo como se dá a cadência sintático-discursiva da transmissão. Para isso, realizamos pesquisa bibliográfica e observamos sistematicamente a transmissão direta da Globo News, analisando a grade programática da emissora, os sujeitos (âncora, repórter/correspondente, comentarista e entrevistado) e os dispositivos cênicos (cenário/estúdio, planos/enquadramentos, movimentos/cortes e elementos sintáticos) pertencentes aos espaços midiático e social da cobertura “ao vivo”, de modo a nos aprofundar no todo da diegese narrativa. Entre os resultados obtidos, constatamos que a concepção do TU destinatário se deu não apenas pelas emissões jornalísticas, mas pelas publicidades e propagandas presentes no direto; o grande acontecimento noticioso caracterizou-se por mobilizar uma quantidade considerável de enquadramentos temáticos possíveis; o âncora foi o verdadeiro pivô do jogo proposto pela instância de produção, pois utilizou os modos discursivos, mediou (ou mesmo conduziu) a relação entre o telespectador e seu acesso ao grande acontecimento noticioso e concedeu turnos de fala durante a cobertura “ao vivo”; a participação do repórter e/ou comentarista foi uma estratégia discursiva calcada, ao mesmo tempo, numa visada de credibilidade, mas, sobretudo, de captação, já que boa parte das informações trazidas por eles poderia ser dita da redação pelo âncora; o comentarista, embora lance mão, principalmente, do modo de organização argumentativo, ou do “acontecimento comentado”, definiu-se pela ausência de rigor de seus enunciados, sendo mais uma estratégia de captação da Globo News e de preenchimento dos “vazios” da emissão, momentos em que não houve novas informações sobre o grande acontecimento noticioso; o especialista usou de um engajamento distanciado, externando sua opinião a partir de um notório saber, mas de maneira prudente, por meio de um argumento calcado na hipótese e na suspeita, sua participação esteve ligada ao acontecimento provocado, e não ao acontecimento comentado, como no caso do comentarista; o entrevistado variou entre uma autoridade, uma testemunha ou um parente das vítimas e sua participação se deu por uma estratégia de credibilidade (autoridade e testemunha) ou por uma estratégia de captação (parente das vítimas), tendo um engajamento mais distanciado (autoridade e testemunha) ou um engajamento mais evidente e patêmico (parente das vítimas); a composição cenográfica alternou entre autorreferencial, decorativa e modular no espaço midiático, e hiper-real, autenticada e simulada no espaço social; o plano de maior recorrência foi o médio, em que os sujeitos são enquadrados da cintura para cima, e o primeiro plano, do busto para cima, denotando uma distância social entre a emissora e o telespectador; o movimento de câmera foi raro, mas teve seu lugar em determinadas emissões, como no Estúdio I, por seu “tom” menos formal, ou quando se buscou um efeito patêmico, como na entrevista com parentes de vítimas, em que a dor foi realçada; o crawl teve como característica o funcionamento modular (blocos de textos), binário (sintático), circular (repete-se) e, em algumas vezes, temático, mas, discursivamente, mostrou-se uma estratégia discursiva de captação e concorrência com outros dispositivos cênicos. Por fim, concluímos que a cobertura “ao vivo” da Globo News naquele dia 29 de novembro de 2016, por suas estratégias discursivas (sobretudo captação e mea-culpa), anseia por dar novas informações (lançando mão das mais diversas fontes) aliada à presença de sujeitos para sustentar o vazio da não novidade (comentaristas e especialistas) e uso de materialidades pouco frequentes no discurso midiático de informação (entrevista por telefone, exibição de fotos e de imagens em baixa qualidade), realizou uma cadência sintático- -discursiva que nomeamos de “rotunda midiática” para construir sua diegese narrativa | |
dc.description.abstractother | In this thesis, we investigated the discursive strategies in live television broadcasts of major news events in situations of tragedy. We based our studies on the epistemological assumptions of French Discourse Analysis, specifically the one that assumes a discourse perspective, as Patrick Charaudeau did and still does. Our empirical object was the “live” coverage that the channel Globo News carried out on the airplane crash involving members of the soccer team Associação Chapecoense de Futebol, media professionals and crew of LaMia company, which occurred on November 29, 2016, near to Medellín, Colombia. The fact that the major news event is “live” and not pre-planned makes it a unique genre within Language Studies, making it a compelling corpus of research. It induces a more authentic discursive realization compared to what normally occurs in other TV genres, whether recorded or “live”, because it is a text in act, enunciation. In this sense, we first sought to identify characteristic elements of live television, in order to separate them from other technical systems of representation, to later analyze the diegetic process instituted by the broadcaster, considering the discursive strategies implemented and how the syntactic-discursive cadence of the broadcast takes place. We performed bibliographical research and systematically observed the live broadcast by Globo News, analyzing its programming, subjects (anchor, reporter / correspondent, commentator and interviewee) and the scenic devices (scenery / studio, plans /cuts and syntactic elements) belonging to the media and social spaces of “live” coverage in order to delve into the whole narrative diegesis. Among the results, we found that the choice for the YOU-addressee is not only in the journalistic publications, but also in the advertising presented there. The major news event was characterized by mobilizing a large number of possible thematic frameworks. The anchor was the true pivot of the game proposed by the production instance, as he/she used the discursive modes, mediated (or even led) the relation between the viewer and her/his access to the major news event and granted speech shifts during the “live” coverage. The participation of reporters and / or commentators was a discursive strategy based, at the same time, on a credibility aim (visee), but, above all, on capture, since much of the information they brought could be said by the anchor. The commentator, even though using mainly the mode of argumentative organization, or of the “commented event”, was defined by the lack of rigor of his statements, being another strategy of capture by Globo News channel and filling the “gaps” of the coverage, moments when there was no new information about the great news event. The specialist used a distanced engagement, expressing his opinion from an expertise, but being prudent, through an argument based on the hypothesis and suspicion. His participation was connected to the event, not to the commented event, as in the case of the commentator. The interviewee ranged from an authority, a witness or a member of the family of the victims and their participation was by a strategy of credibility (authority and witness) or by a strategy of capture (family of victims), having a more distanced engagement (authority and witness) or a more evident and pathetic engagement (family of victims). The scenographic composition alternated among selfreferential, decorative and modular in the media space, and hyper-real, authenticated and simulated in social space. The most recurrent plan was the medium, in which the subjects are framed from the waist up, and the first plane, from the bust up, denoting a social distance between the broadcaster and the viewer. The camera movement was rare, but it took its place in certain transmissions, as in Estúdio I, because of its less formal “tone”, or when a pathetic effect was sought, as in the interview with relatives of victims, in which the pain was highlighted. The crawl had the following characteristics: modular operation (text blocks), binary (syntactic), circular (repeats itself) and, in some cases, thematic, but, discursively, showed a discursive strategy of capture and competition with other scenical devices. As a result, we concluded that the “live” coverage performed by Globo News on November 29, 2016, due to its discursive strategies (especially capture and mea-culpa), was eager to provide new information (using a variety of sources) along with the presence of subjects to support the emptiness of non-novelty (commentators and specialists) and the use of infrequent materialities in the media discourse of information (telephone interview, low-quality photos and images) performed a syntactic-discursive cadence that we named “media roundabout” in order to build its narrative diegese. | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.cefetmg.br//handle/123456789/1527 | |
dc.language.iso | pt | |
dc.publisher | Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais | |
dc.publisher.country | Brasil | |
dc.publisher.initials | CEFET-MG | |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Estudos de Linguagens | |
dc.subject | Acidentes aéreos - Cobertura jornalística | |
dc.subject | Meios de comunicação - Análise do discurso | |
dc.subject | Transmissão ao vivo | |
dc.subject | Globo News | |
dc.title | Estamos ao vivo: estratégias discursivas em uma transmissão direta na televisão | |
dc.type | Tese |